Google уверяет, что скрытый контент не способен продвинуть сайт в поисковой выдаче. Но факты говорят о другом…
И так бывает
Поисковики не могут победить скрытый контент? Зарубежные новостные издания любят ловить слова, вылетающие из уст представителей Google. А затем на их основе делать предположения о той или иной правде о SEO. Так случилось и в этот раз… Один из вебмастеров в Reddit описал ситуацию, сложившуюся с сайтом. Он рассказал, что прогнал через несколько аналитических сервисов свой и два «соседних» ресурса.
По всем SEO-показателям сайт вебмастера «уделал» обоих конкурентов. Но их площадки почему-то ранжируются в Google на 20 позиций выше. При этом автор поста уверен, что причиной доминирования конкурентов является скрытый контент. Представитель Google Джон Мюллер пояснил, что скрытый текст не может давать такую разницу в позициях. Скорее всего, эти сайты имеют еще и другие преимущества. 
Но какие такие волшебные средства применяют лидирующие площадки? Тем более что автор поста проверял свой и конкурентные сайты на нескольких SEO-сервисах… Получается, что скрытый контент – это и есть чудодейственный артефакт?
Можно, но только осторожно
Похоже на игру со спичками. Какие выводы можно сделать из описанной выше ситуации:
- Скрытый контент работает.
- Алгоритмы Google и других поисковиков не могут справиться с этим «серым» методом продвижения.
Но с применением подобной SEO-практики нужно быть осторожным. Вместо улучшения позиций сайта можно их пессимизировать. 
Google не рекомендует использовать скрытый контент для продвижения сайтов. Получается, что скрытый контент лучше не применять для SEO? Но ведь работает…
Казнить нельзя помиловать?
Поисковые системы предоставляют несколько способов сокрытия содержимого веб-страниц от индексации. Но под скрытым подразумевается контент, который сайт намеренно не показывает своим пользователям. Главное его назначение – поднятие рейтинга ресурса в результатах поиска. Для этого «невидимый» текст под завязку пичкают ключевиками. Но ведь за это сайту тоже грозит бан со стороны поисковой системы? А, может, и нет…
Еще год назад то же самый Джон Мюллер подтвердил, что теперь Google может и не наказать сайт за перенасыщение ключевиками. Но только в том случае, если веб-страница с переспамом содержит ценный контент. 
Из этого следует:
- Что переспам ключевиками уже не так страшен.
- Неоднозначное высказывание представителей Google доказывает, что поисковик не может точно определять скрытый контент.
Известные способы сокрытия
Google подсказал! В рекомендациях для вебмастеров Google перечисляет те способы, которые нежелательно использовать для «ныкания» контента. Вот несколько из них: 
- Белый текст на белом фоне.
- Скрытие контента под изображением.
- Размещение текста за пределами области окна просмотра.
- Нулевой размер шрифта.
Есть и другие способы утаивания контента, но перечисленные выше – самые доступные. Получается, что черное SEO не такое уж страшное и трудное в реализации… Значит, можно пошалить?
