
Теперь мы есть в Telegram! Самое свежее на нашем канале
Откуда корни растут?
И снова Мюллер! Во время очередного общения с вебмастерами Джона Мюллера спросили, могут ли ошибки, выявленные с помощью валидатора W3C, повлиять на скорость загрузки веб-страниц. После чего представитель Google пояснил, почему поисковику наплевать на стандарты, выдвигаемые World Wide Web Consortium. Мюллер ответил, что найденные валидатором этой организации ошибки в HTML и CSS-коде сайта не влияют на скорость загрузки контента сайта. А также что эти «невалидности» никак не отражаются на позициях ресурса в выдаче. Получается, что, с точки зрения SEO, валидность по правилам W3C не имеет никакого значения. Ура, товарищи вебмастера! Тем не менее представитель Google посоветовал использовать валидатор World Wide Web Consortium для проверки HTML сайта. Это позволит вебмастеру убедиться в том, что контент его площадки доступен для пользователей с ограниченными возможностями. Например, слабовидящим, которые «потребляют» текстовое содержимое страниц с помощью программы для чтения с экрана. В общем, Google наплевать, смогут ли пользователи с ограниченным возможностями ознакомиться с публикациями того или иного сайта. А с правовой точки зрения не все так гладко…EU Web Accessibility Directive
Европе не все равно!

Стоит задуматься!
Пока требования EC на соответствие сайтов WCAG распространяются только на государственные сервисы… Но если ваш бизнес или контент нацелены на европейский рынок, то валидатор W3C лучше всегда иметь под рукой. Ведь однажды стандарты консорциума могут стать обязательными и для обычных (частных) площадок!
0 комментариев
Добавить комментарий