
Теперь мы есть в Telegram! Самое свежее на нашем канале



- Чтобы лучше понимать намерения пользователей;
- Чтобы лучше оценивать качество контента.
Кейсы про повышение качества контента
Сегодня многие компании вкладывают в контент недостаточно. Это особенно касается интернет-магазинов. Слишком многие просто создают страницы, добавляют товары и их описания, и на этом все усилия заканчиваются. И это главная ошибка. К примеру, намного эффективней будет поместить на продуктовые страницы форму отзывов от покупателей. В моей практике однажды была ситуация, когда простой функционал с отзывами от реальных покупателей помог интернет-магазину увеличить трафик на 45%. Мы также проводили тесты, в которых существующий текст из категорий (который преподносился как “продающий”) заменялся новым текстом. Обращаю ваше внимание, что так называемый продающий текст был ориентирован точно не на реальных покупателей, и поэтому имел не столь большое значение для страницы. Мы заменили его краткой инструкцией о том, как пользоваться категориями, и это позволило увеличить трафик этих страниц на 68%. У нас также были контрольные страницы, которые никто не изменял, и их посещаемость сразу же упала на примерно 11%:
Влияние машинного обучения
Начнем, пожалуй, с ключевых факторов ранжирования, и посмотрим, как машинное обучение способно повлиять на них.Качество контента
С точки зрения поисковых систем одним из важнейших факторов ранжирования по-прежнему будет качество контента. Алгоритмы машинного обучения, вроде RankBrain, позволили поисковым системам лучше понимать язык людей. В качестве примера хочу привести запрос “can you get 100% score on Super Mario without walkthrough”. До RankBrain слово “without” игнорировалось алгоритмами Google, и поэтому поисковик все равно выдавал результаты с прохождениями, несмотря на то, что пользователь хотел узнать, как добиться результата БЕЗ прохождений. RankBrain, по большей части, было ориентировано на длинные запросы, и дало хороший толчок в развитии с точки зрения понимания запросов и намерений пользователей. Но для этого компания Google прошла длинный путь. Давайте рассмотрим следующий запрос:

Мы собираемся обучить компьютер множеству правил и исключений. Почему в некоторых случаях мы используем артикли, а в других нет (the USA, но the France). В наших языках столько несоответствий и странностей. Для нас, людей, это кажется естественным и привычным, однако машины обезличены и бездушны, им сложно понять отхождения от логики.Команда Pygmalion в Google полностью сосредоточена вокруг работы над совершенствованием того, как поисковик понимает язык людей. В первую очередь работа ведется над следующими аспектами:
- Какие страницы лучше отражают намерения и желания пользователя, представленные в запросе;
- Насколько исчерпывающей должна быть запрошенная информация.
Вовлеченность/удовлетворение пользователей
Как уже было отмечено, нам известно о нескольких методах оценки вовлеченности пользователей. Уже достоверно известно, что CTR используется как инструмент контроля качества, и многие подозревают, что компания использует его и как прямой фактор ранжирования. Несмотря на это, есть смысл ждать, что поисковые системы продолжат выискивать более удобные способы сделать так, чтобы сигналы от пользователей имели большее значение для ранжирования. Существует тип машинного обучения “Обучение с подкреплением” (англ. “reinforcement learning”), который и может быть уместен в данном случае. Что если бы у вас была возможность оценить несколько наборов поисковых результатов, оценить их эффективность, а затем использовать для вывода наиболее подходящих результатов в автоматическом режиме? Другими словами, мы могли бы собирать пользовательские сигналы и использовать их в динамической системе подбора результатов поиска по запросам, где по итогу оставались бы исключительно наиболее подходящие результаты. Однако оказывается, что это достаточно сложная задача или даже проблема. Джеф Дин, которого многие считают лидером машинного обучения в рамках Google, в своем недавнем интервью ресурсу Fortune рассказал следующее:Пример не совсем правильного применения обучения с подкреплением как раз-таки заключается в том, что мы пытается использовать его для определения результатов, которые следует показывать пользователю. На разные запросы могут быть гораздо более обширные вариации результатов, а мы лишь пытаемся сузить информационный потенциал. Когда пользователь просто смотрит на результаты, и решает, нравятся они ему или нет, мы этого понять не можем!
Тем не менее, мне кажется, что Google в любом случае продолжит финансирование этой отрасли, и лишним это не будет. Если подумать, вовлеченность и удовлетворение пользователей имеет очень большое значение с точки зрения качества контента. По факту, эти факторы помогают нам понять, что конкретно должен представлять собой качественный контент: страницы, которые полностью соответствуют ожиданиям определенной группы людей. У этого может быть несколько значений:- На странице присутствует информация (о товаре/услуге и т.д.), которую они искали;
- В рамках страницы эту информацию очень просто найти;
- У них есть доступ к сопутствующим и дополняющим товарам/услугам;
- На странице есть вся необходимая информация о том, чтобы зарекомендовать ваш ресурс как достоверный и безопасный;
- В целом дизайн страниц исполнен так, чтобы ими удобно и интересно пользоваться.
В завершение
Грядут серьезные перемены, и они сильно скажут на нашем с вами подходе к цифровому маркетингу. Однако основные приоритеты смещены не будут:- Создавайте качественный контент;
- Постоянно оценивайте и совершенствуйте опыт взаимодействия с пользователями;
- Нарабатывайте связи с уважаемыми источниками.
0 комментариев
Добавить комментарий