Исследование: насколько интернет готов к эпохе Core Web Vitals?

Твой сайт почти у вершины и почти самый первый. Но чтобы догнать лидеров, ему не хватает чуть-чуть преимущества в ранжировании. Вот только где взять эту толику? Разве что Core Web Vitals поможет…

Уже слышен стук колес!

В мае к огромному списку характеристик сайта, которые должен поддерживать вебмастер, прибавится еще один набор – Core Web Vitals (CWV). Мы уже неоднократно мусолили эту тему, но инфы по ней все равно недостаточно. Сейчас усилия Google направлены на нейтрализацию истерию, которая царит в SEO-сообществе. Для этого глашатаи поисковика вещают о том, что не стоит бояться нового сигнала ранжирования. Ведь он обладает малой силой. Да и будет применяться только к мобильной выдаче. Но в SEMrush считают иначе. Поэтому компания решила выяснить, насколько сегодняшние лидеры выдачи Google соответствуют требованиям CWV. Для этого специалисты SEO-платформы сделали выборку по 10 тыс. случайно подобранных ключевых слов. Затем для каждого слова были определены ТОП-10 лучших результатов в США и оценены их показатели CWV. Примечание: Вместо FID специалисты SEMrush использовали аналогичный показатель TBT (Total Blocking Time).

Результаты исследования

Краткая выжимка из результатов анализа, проведенного SEO-платформой:

• 84% веб-страниц, которые занимают десять первых позиций в мобильной выдаче, обладают плохими показателями CWV.
• Общая доля проверенных веб-страниц, которые получили оценку «Хорошо», составляет 16,2% в мобильной выдаче и 34,7% в десктопной.

В Google утверждают, что ресурсы с хорошими показателями CWV могут получить преимущество в ранжировании в том случае, если они обладают оптимальными значениями других параметров Page Experience (наличие HTTPS, мобильной оптимизации и т.д.).

• Количество страниц, имеющие хотя бы один параметр CWV, который рекомендуется улучшить, в мобильной SERP достигает 14,5%, а в десктопной – почти 23%.
• Доля URL с одним плохим показателем в мобильных результатах поиска достигает 69,3% в мобайл и 42% выдаче для ПК.
• Доля страниц со всеми плохими значениями CWV в десктопной SERP составляет 1,3%, а в мобильной – 7,8%.
• Больше всего проанализированных страниц имеют хорошие показатели LCP.

• Большая часть ресурсов хромает по TBT.

Нонсенс?

Исходя из результатов исследования, по некоторым показателям десктопные варианты веб-страниц нагибают их мобильные версии. Но такого не может быть, ведь Core Web Vitals разработал именно для оценки мобильных ресурсов… В общем, все та же неразбериха накануне запуска!