Почему эталонам Core Web Vitals соответствуют только 4% сайтов?

Много слышали о мудрости и прозорливости Google? Только все это басни Крылова! Иначе почему он устанавливает стандарты, которым не соответствует даже десятая часть всех сайтов?

Чхали мы на стандарты Core Web Vitals?

Только одно упоминания о Core Web Vitals режет слух. Это словосочетание уже надоело всем. Об этом новом комплексном сигнале ранжирования было сказано много. В том числе и самим Google. Но толку от столь масштабной популяризации сего фактора мало. Уже прошел не один месяц со дня презентации Core Web Vitals, а вебмастера до сих пор так и не начали подгонять свои ресурсы под его стандарты. А ведь до окончания развертывания обновления Page Experience, в который входит этот сигнал, осталось меньше двух месяцев. Запуск Page Experience начался в середине июня текущего года, а закончится в августе. Причем это не субъективные домыслы автора, а факт, доказанный результатами исследования, которое провели специалисты Searchmetrics.

Что накопали?

Чтобы проверить готовность интернета к грядущей эпохе Core Web Vitals, команда Searchmetrics проанализировала более 2 млн. сайтов. Оказалось, что только 4% из них получат хорошие оценки по показателям этого сигнала ранжирования. Остальные 96% полностью не соответствуют установленным Google эталонам. Другие результаты анализа:

• Чтобы увеличить скорость загрузки страницы на 1 сек., среднестатистическому сайту достаточно удалить неиспользуемые скрипты JavaScript.
• Наиболее эффективным способом оптимизации графического контента является использование изображений в формате WebP. И только потом по уровню эффективности следует применение адаптивных изображений.

• В ТОП-20 выдачи Google показателям LCP чаще всего соответствуют сайты, занимающие 4-9 позиции.
• Среди популярных ресурсов лучшими показателями LCP обладает Википедия.
• Лучшие значения TBT (аналог FID) показывают сайты, которые расположились на 3-9 позиции результатов поиска Google.
• По показателям TBT среди самых востребованных ресурсов снова лидирует Википедия.
• В ТОП-20 только сайты, занимающие верхние места, обладают отличными показателями CLS.
• И опять только Википедия может похвастаться эталонными значениями CLS.

Таки болт забили!

Результаты анализа 2 млн. площадок доказывают, что вебмастера в преддверии окончания развертывания Page Experience действительно забили болт на оптимизацию своих сайтов под новые грабли. А если так, то и нам не стоит париться относительно этих сигналов. Ведь мы не одни такие!